医学部を目指し、Natureなど科学・医学記事を英語で読む

25年度実施、鹿児島大学医学部学士編入試験について---4---

ワンポイントコメントです。

問題2．下線部２）はBRCA遺伝子の特許権についてどのように主張しているか、本文に即して日本語で100字以内にまとめなさい。

「主張」なので、void the patentsという点をまずはっきり書くこと。

問題3．下線部３）はBRCA遺伝子の特許権訴訟についてどのように判断するものと思われているか、本文に即して日本語で200字以内にまとめなさい。

「判断」についてまず言及する。ここでは下級裁判所で特許権が認められたことに対しての判断。その判断に至る裁判所の姿勢をいかにわかりやすくまとめられるかどうかで差が出る

問題4．下線部４）はBRCA遺伝子訴訟についてどのような対応を示しているか、本文に即して日本語で200字以内にまとめなさい。

政府は、proposed a compromise of sortsとある。この点を踏まえて、a compromise of sortsとはどういうことかをある程度具体的にまとめる。単にAという対応からBという対応になった、としてしまうとアウト。また、ある程度常識的に「政府の対応」というものを一般化して検討することも必要（もちろん根拠が必要だが）。

 

25年度実施、鹿児島大学医学部学士編入試験について---3---

遅くなりました。取り急ぎコメントしてみたいと思います。

なお、問題２以降は、ワンポイントコメントにさせていただきます。

問題1．下線部１）はBRCA遺伝子の特許権についてどのように主張しているか、本文に即して日本語で100字以内にまとめなさい。

コメントします。

以下の箇所に関連事項が書かれています。

whether DNA sequences patented by 1)Myriad Genetics Inc. of Salt Lake City are human inventions, as Myriad claims. If not, the court could rule that they are "products of nature"

Myriad's claim that "isolated" BRCA genes are laboratory products and that, unlike chromosomes, they do not occur in nature.

平均的な受験生は、これを訳して答案を書こうとします。しかし、完璧にできてやっと滑り込み及第、という答案になりがちです。それは可能であればいいのですが、満点にはなりませんし、訳語を一つ取り違えたりすると得点なし、もありえます。

整理すべきは、以下の3点：

１．BRCA遺伝子は、特許権取得の対象になる

次に、

２．laboratory productsであること
これを「研究の産物」「研究の成果」「研究施設で発見されたもの」などと訳すとあいまいになってしまいます。必ず、human inventionsであることもあわせて言及すること。

上記の二点をまとめれば及第だが、

３．they do not occur in naturも補足的に言及する。

先に抜き出した箇所で、 "isolated"とquotation marksがついていること、, unlike chromosomesは注意すべき。前者はMyriadの認識ではないこと、後者は以下で具体的に言及されている事柄なので、文全体の視野にたちもどって取り上げないと唐突な印象を与えてします。

ということで、７０～８０字でまとめられるのではないでしょうか。

以上、参考になれば幸いです。