難関大学を目指し、英文記事を読む！

Scientific AmericanのPodcasts

SAの6o-minutesシリーズに音声が入っています。

http://www.scientificamerican.com/podcast/

一度聞くのではなく、何度も聞き、何度も音読することで、しっかりした英語力が身に付きます。雑誌の性格上科学の話題ですが、大学入試でも多く出題されるテーマです。

大学入試で取り上げられるテーマと記事

８月後半にTweetした記事です。テーマだけではなく、文法、語法についても考慮しています。これらの記事をしっかり勉強すれば、最強の英語力を獲得できます。

なお、指導登録されている人に対しては質問を受け付けます。

登録は以下で受け付けてます（メールアドレス、住所、氏名は記入必須）：
http://www7a.biglobe.ne.jp/~rj_netschool/cgi-bin/postmail10/postmail.html


Soda Tax, Junk Food Tax Could Improve Health - ABC News http://abcn.ws/q275jO (via @ABC)

What If NASA's Apollo Program Had Not Been Canceled?: Scientific American http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-if-nasas-apollo-program&WT.mc_id=SA_sharetool_Twitter via @sciam　見出しが仮定法

What is the Sex of 17?: Scientific American http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-the-sex-of-17&WT.mc_id=SA_sharetool_Twitter via @sciam　　これはおもしろい！

A Drink or Two a Day May Lower the Risk of Alzheimer's http://healthland.time.com/2011/08/19/a-drink-or-two-a-day-may-lower-the-risk-of-alzheimers/ via @TIMEHealthland　まあ、そうなんでしょうね。

Gene-Therapy Successes Spur Hope for Embattled Field: Scientific American http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=gene-therapy-successes-spur-hope-for-field&WT.mc_id=SA_sharetool_Twitter via @sciam　Natureと感じ記事。読みやすさの基準になるかもしれない。

Junk food still stars in TV ads seen by kids | Reuters http://reut.rs/pZ625H via @reuters　取り上げられそうなテーマ。

Climate Change Will Hit Genetic Diversity: Scientific American http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=climate-change-will-hit-genetic-diversity&WT.mc_id=SA_sharetool_Twitter via @sciam 気候変動、遺伝的多様性にとっても脅威。

Five months later, Fukushima is still struggling to clean up and dig out | http://ti.me/n3VTrU 読みやすい。表現、語法的にもチェックしておくといいものが多い。

【文学・哲学】ハリーポッターと不正確さに対する不安　http://oxford.ly/pr80Bw 先日は登場する木の名前と種類について指摘がなされていたが・・・

BBC News - Coffee suncream could slow skin cancer http://bbc.in/pOQovI 昔、きれいに日焼けするにはコーラがいいと。今度はコーヒー入りのクリームが皮膚がにいいとか。発がん性も言われるコーヒーだが・・・

BBC News - 15-minute daily exercise is 'bare minimum for health' http://bbc.in/qnU93Z これだけの分析で数値化する妥当性があるのか？

音読

CMで「５～１０回音読すれば頭に入る」という予備校。音読っていうのは、ちょこっと英文を暗記するための方法とするのはあまりに音読の威力が分かっていない。うちは、音読は３００～４００回、と言っています。どっちが楽？５～１０回の方？ケチな受験勉強ならそれもいいでしょう。しかし、英文記事を自由に読め、受験でも英語で高得点をとるにはうちの音読の方が断然有利。最初はみんな３００～４００回に「ウソだろ！」というが、やった人はその意味がわかる。もちろん「音読しました！」と５～１０回でお茶を濁している受験生いる。結果はそれなりのもの。ほとんど「誤差」でしか難関大学へ入る指導か、確実に難関大を突破し、留学なども余裕で対処できる指導か、ということになると思います。

音読は、「５～１０回の音読で頭に入れる」のではなく、３００～４００回で自由に使える英語力を身に付けるための方法です。どちらを選択しますか。